譯者注：本文原發(fā)表自The Ringer，作者是Michael Pina，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

盡管有違常理且勝算渺茫，印第安納步行者隊(duì)如今距離總冠軍竟只剩三場(chǎng)勝利之遙。這支NBA季后賽歷史上最擅長(zhǎng)上演逆轉(zhuǎn)好戲的球隊(duì)，究竟能否將這不可思議的勢(shì)頭延續(xù)下去？

本周早些時(shí)候，當(dāng)被要求評(píng)價(jià)里克-卡萊爾作為NBA最具韌性與適應(yīng)能力的主教練之一所具備的持久影響力時(shí)，馬克-戴格諾特說(shuō)道：“他帶領(lǐng)的球隊(duì)始終擁有清晰的身份特征。并且無(wú)論經(jīng)歷何種起伏，都保持本色不變。多年來(lái)，基于他執(zhí)教的球隊(duì)構(gòu)成以及聯(lián)盟潮流趨勢(shì)，這種身份特征確實(shí)發(fā)生過(guò)改變。但他的球隊(duì)總能在場(chǎng)上展現(xiàn)其獨(dú)特個(gè)性?！?/p>

戴格諾特執(zhí)教的俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)在NBA總決賽第一場(chǎng)比賽中，對(duì)卡萊爾那句“他的球隊(duì)總能在場(chǎng)上展現(xiàn)其獨(dú)特個(gè)性”深有體會(huì)，甚至感到刺痛。即便印第安納步行者隊(duì)在上半場(chǎng)出現(xiàn)了令人難以置信的19次失誤——這與他們的場(chǎng)上風(fēng)格特質(zhì)完全相悖，但他們從未停止按照步行者隊(duì)的方式打球，始終保持著屬于印第安納步行者隊(duì)的風(fēng)貌。這是他們最強(qiáng)大的特殊能力之一：對(duì)自身打法有著牢不可破的信念，一種對(duì)自我懷疑具有天然免疫力的高度信任。

不知何故，這已然成為他們的個(gè)性標(biāo)簽。在那些足以擊垮幾乎所有其他球隊(duì)的處境中，或者至少會(huì)動(dòng)搖其根基原則并迫使隊(duì)伍分崩離析的情況下，步行者隊(duì)卻能蓬勃發(fā)展。周四晚上的勝利是他們第五次在至少落后15分的情況下逆轉(zhuǎn)取勝，這是擁有詳細(xì)比賽數(shù)據(jù)記錄以來(lái)任何季后賽球隊(duì)中最多的。在這段歷史性的征程中，他們?nèi)缃裨凇瓣P(guān)鍵戰(zhàn)”中取得了8勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。

“我認(rèn)為作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)，我們從沒(méi)想過(guò)比賽會(huì)就此結(jié)束，說(shuō)真的，從來(lái)沒(méi)有。這種想法從未出現(xiàn)過(guò)，”步行者隊(duì)球星哈利伯頓說(shuō)道，他在本次季后賽的第四節(jié)或加時(shí)賽中命中了第四記反超或追平比分的進(jìn)球——這是自1998年以來(lái)單賽季季后賽中最多的?！斑@個(gè)團(tuán)隊(duì)從未放棄，我們從不認(rèn)為比賽會(huì)結(jié)束，直到時(shí)間歸零，這就是千真萬(wàn)確的事實(shí)。這就是我們作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)所擁有的信心，我認(rèn)為這是我們能走到現(xiàn)在的重要原因?！?/p>

步行者隊(duì)從不偏離自身的比賽計(jì)劃。他們不會(huì)停止奔跑，不會(huì)停止在三分線外創(chuàng)造良好的出手機(jī)會(huì)，不會(huì)停止分享球權(quán)、無(wú)球移動(dòng)、設(shè)置掩護(hù)、快速跑位接應(yīng)手遞手傳球，并且如同本賽季大部分時(shí)間所做的那樣，以閃電般的速度執(zhí)行這一切，同時(shí)避免對(duì)自己造成任何可避免的傷害。他們?cè)诜朗囟艘餐瑯颖３种鴪?jiān)定的一致性：從未停止全場(chǎng)緊逼施壓，不斷糾纏持球人，讓進(jìn)攻方（即便是雷霆）不得不比預(yù)期更早地發(fā)起進(jìn)攻?！斑@一切都關(guān)乎保持鎮(zhèn)定，同時(shí)具備高水平的攻擊性，”卡萊爾在賽后說(shuō)道，“而這兩股力量在某種程度上是相互對(duì)立的?！?/p>

在兩節(jié)過(guò)后落后兩位數(shù)的情況下，印第安納隊(duì)在中場(chǎng)休息時(shí)進(jìn)行了調(diào)整?！坝胁煌姆矫嫘枰倪M(jìn)，”卡萊爾說(shuō)，“我的意思是，他們?cè)谏习雸?chǎng)多次沖擊籃筐。失誤是我們首先討論的問(wèn)題?？雌饋?lái)我們?cè)诨@板球方面做得不錯(cuò)，但上半場(chǎng)他們的出手次數(shù)比我們多了19次?！?/p>

情況在第二節(jié)開(kāi)始好轉(zhuǎn)：印第安納隊(duì)僅出現(xiàn)5次失誤，其中4次導(dǎo)致死球，限制了雷霆隊(duì)在快攻中得分的機(jī)會(huì)。

“我覺(jué)得你明知道他們會(huì)對(duì)你施加壓力，但你仍然會(huì)……它還是會(huì)讓你有點(diǎn)措手不及，”步行者隊(duì)后衛(wèi)TJ-麥康納說(shuō)道，“他們的施壓程度，迫使你突破并加速，制造活球失誤，這真的會(huì)讓你付出慘痛代價(jià)?！?/p>

步行者能實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，部分源于他們拒絕放慢節(jié)奏、有意制造混亂。雖然這樣做將與卡萊爾的理念背道而馳，隨著比賽的進(jìn)行，步行者隊(duì)只是對(duì)雷霆隊(duì)的圍搶變得更加警惕。他們持球時(shí)更加求穩(wěn)，不再嘗試手術(shù)刀式的傳球，在殺入人群的突破中做出更加堅(jiān)定的決策。他們甚至在對(duì)方得分后立刻發(fā)動(dòng)快攻，通過(guò)快速出手懲罰雷霆隊(duì)自身的侵略性。

以下是麥康納在以賽亞-喬命中一記三分后，在進(jìn)攻時(shí)間還剩21秒時(shí)過(guò)半場(chǎng)的畫(huà)面。整個(gè)回合的每一個(gè)環(huán)節(jié)都快速且具有目的性。本-謝潑德假裝要在邊線為麥康納設(shè)置上提掩護(hù)，但隨后他決定轉(zhuǎn)移到對(duì)側(cè)側(cè)翼，這一動(dòng)作短暫地迷惑了卡森-華萊士和亞歷山大，足以讓他甩開(kāi)SGA半步，并吸引以賽亞-哈爾滕施泰因離開(kāi)弱側(cè)底角的托馬斯-布萊恩特前來(lái)協(xié)防。

針對(duì)SGA的進(jìn)攻是第一場(chǎng)比賽中的一個(gè)主題，效果相當(dāng)不錯(cuò)，雷霆隊(duì)?wèi)?yīng)該預(yù)期在第二場(chǎng)比賽中會(huì)遭遇更多類似情況。在第三節(jié)接近尾聲時(shí)，亞歷山大的防守對(duì)象馬瑟林上前為麥康納設(shè)置掩護(hù)。在一次罕見(jiàn)的溝通失誤中，亞歷克斯-卡魯索試圖提前換防讓SGA避開(kāi)這次進(jìn)攻，但結(jié)果兩人都去盯防馬瑟林，讓西亞卡姆在強(qiáng)側(cè)底角獲得了空位。步行者隊(duì)讓他們付出了代價(jià)。

這是另一個(gè)例子：就在SGA命中一記急停跳投后不久，印第安納隊(duì)迅速發(fā)起反擊，利用奧比-托平對(duì)陣喬時(shí)顯而易見(jiàn)的錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)。

并非每支球隊(duì)處于這種局面時(shí)都會(huì)如此執(zhí)著于尋找場(chǎng)上最容易的得分機(jī)會(huì)。印第安納隊(duì)通常如此，并且不止一次因此獲益?！拔覀兙褪巧蠄?chǎng)，始終堅(jiān)持做我們?cè)撟龅氖拢蓖衅秸f(shuō)道（他本場(chǎng)命中5記三分球，僅比他前兩輪系列賽加起來(lái)的總數(shù)少1個(gè)）。

即使在上半場(chǎng)，步行者隊(duì)也沒(méi)有放棄那些執(zhí)行得不夠精確的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)雷霆隊(duì)不斷對(duì)哈利伯頓與己方大個(gè)子球員進(jìn)行的擋拆采取換防策略時(shí)，他沒(méi)有上當(dāng)去嘗試單打獨(dú)斗。例如在下面這次進(jìn)攻中，哈利伯頓找到了一個(gè)角度并喂球給邁爾斯-特納，后者通過(guò)沉入籃下、壓到足夠低的位置以創(chuàng)造接球目標(biāo)，并卡住多特的防守位置，使這次配合成為可能。

當(dāng)被問(wèn)及步行者隊(duì)哪些表現(xiàn)是可持續(xù)的、能為第二場(chǎng)比賽帶來(lái)信心時(shí)，步行者球員內(nèi)史密斯提到了他們?cè)诳刂剖д`的同時(shí)仍能順利執(zhí)行預(yù)定戰(zhàn)術(shù)的能力。他也是幾位稱贊內(nèi)姆哈德在攻防兩端侵略性表現(xiàn)的步行者球員之一?！拔艺J(rèn)為當(dāng)內(nèi)姆哈德非常果斷地持球沖擊籃下、按照自己節(jié)奏打球時(shí)，他真的為我們改變了比賽走勢(shì)，”內(nèi)史密斯告訴The Ringer，“我認(rèn)為他某種程度上扭轉(zhuǎn)了比賽的軌跡?！?/p>

內(nèi)姆哈德的攻擊性在一定程度上解釋了為什么戴格諾特決定在比賽還剩3分23秒時(shí)換下切特-霍姆格倫（他在首戰(zhàn)表現(xiàn)非常糟糕），并以小個(gè)陣容完成比賽收尾?？ㄈR爾則用托平換下特納作為回應(yīng)。

然而，并非一切都是由戰(zhàn)術(shù)決定的。有時(shí)候，即使面對(duì)那些準(zhǔn)備充分、嚴(yán)陣以待的頂尖單防者，一名球員依然能創(chuàng)造出神跡般的效果。賽前，當(dāng)被問(wèn)及球隊(duì)的犯規(guī)傾向時(shí)，戴格諾特特意提到了內(nèi)姆哈德身上一點(diǎn)需要己方防守警惕的特質(zhì)。“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，很大一部分在于要學(xué)會(huì)甄別哪些犯規(guī)是我們不想給的。比如某個(gè)球員剛收球準(zhǔn)備起跳，我們迫使他即將出手一個(gè)艱難的投籃。內(nèi)姆哈德很擅長(zhǎng)這個(gè)；他知道如何博得那些哨聲。他配得上那些判罰?！比欢?，在全場(chǎng)最關(guān)鍵、最能扭轉(zhuǎn)勢(shì)頭的回合之一，他們還是讓他得逞了。

第四節(jié)比賽形勢(shì)懸而未決，雷霆隊(duì)剛剛建立起其本場(chǎng)最大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?？斔鲗?duì)防守內(nèi)姆哈德已經(jīng)做到貼身緊逼、形影不離，而且參與初始交錯(cuò)擋拆的兩名雷霆隊(duì)防守球員也都堅(jiān)守著自己的位置。然而內(nèi)姆哈德硬是扛住了雷霆隊(duì)強(qiáng)硬的對(duì)抗，完成了上籃，并成功獲得了裁判的吹罰。

這一切中有多少是可持續(xù)的？總決賽首戰(zhàn)通常是漫長(zhǎng)而復(fù)雜系列賽的奇特開(kāi)端——尤其是在總決賽中。奇怪的事情總會(huì)發(fā)生。特納命中一記關(guān)鍵的橫撤步打板三分，西亞卡姆在一次三秒違例后獲得了額外的罰球機(jī)會(huì)，雷霆隊(duì)在油漆區(qū)54投23中（這幾乎是不可能的？）。所有這一切都很離奇——也就是說(shuō)，所有這一切都完美地反映了步行者隊(duì)的征程。

“如果看這場(chǎng)比賽的所有數(shù)據(jù)，這并不是贏球的秘訣，”哈利伯頓說(shuō)道，他賽后承認(rèn)自己早些時(shí)候被緊張情緒影響了。“我們不能出現(xiàn)那么多失誤，我們必須在占據(jù)防守空隙、籃板拼搶以及全場(chǎng)各個(gè)方面做得更好。但到了五月和六月，不管你怎么贏，贏就完事了。我們會(huì)接受這場(chǎng)勝利?！?/p>

全場(chǎng)比賽充滿了各種詭異之處。雷霆隊(duì)讓華萊士首發(fā)出戰(zhàn)而不是哈滕，并且從未讓霍姆格倫與另一名大個(gè)子同時(shí)上場(chǎng)。體型偏小的印第安納借此機(jī)會(huì)多搶下17個(gè)籃板。喬和米切爾總共非常奇怪地打了15分鐘。步行者隊(duì)在底角三分球上16投10中——在系列賽的關(guān)鍵場(chǎng)次，這是一個(gè)荒謬的數(shù)字！

印第安納隊(duì)掌控了他們能掌控的事情。他們出色的轉(zhuǎn)換防守發(fā)揮了重要作用，在雷霆隊(duì)14次搶斷的情況下，僅讓對(duì)手得到11分快攻得分。內(nèi)姆哈德在糾纏亞歷山大方面做得非常出色，迫使他在運(yùn)球中出手許多高難度投籃，同時(shí)他完成的協(xié)防輪轉(zhuǎn)也展示了為何他是整個(gè)聯(lián)盟中最高效的無(wú)球防守者之一，無(wú)論身高和位置如何。“如果沒(méi)有65場(chǎng)比賽的規(guī)則限制，他就是最佳防守陣容的球員，明擺著的?！惫D說(shuō)。

在首戰(zhàn)中，步行者隊(duì)犯了很多錯(cuò)誤，一個(gè)糟糕決定接著一個(gè)糟糕決定。但他們也從未放棄努力。為了以1-0領(lǐng)先并震撼俄克拉荷馬城那震耳欲聾的主場(chǎng)球迷，印第安納隊(duì)擁抱困境，無(wú)視時(shí)間與比分，重新找回了一直支撐他們走到現(xiàn)在的、始終如一的策略，距離隊(duì)史首個(gè)總冠軍僅差三場(chǎng)勝利。

“他們領(lǐng)先15分時(shí)，我們只是說(shuō)，‘嘿，讓我們繼續(xù)鑿擊巖石吧，’你知道嗎？”卡萊爾說(shuō)，“必須不斷敲擊巖石，一點(diǎn)一點(diǎn)地鑿，堅(jiān)持下去?！?/p>

這就是他的對(duì)手應(yīng)該預(yù)料到的一切。上一次有球隊(duì)在NBA總決賽中成功抹去第四節(jié)15分的分差是在2011年，他們的教練是誰(shuí)？里克-卡萊爾。